Náutico reclama de resultado do sorteio que escalou Sebastião Rufino Filho para semifinal
Dirigente reclama de uma falta a favor do Náutico que não foi marcada pelo árbitro no jogo contra o Salgueiro
Alvirrubros entendem que Rufino Filho foi muito mal no jogo Náutico 1 a 0 Salgueiro
A principal crítica da diretoria alvirrubra se fundamente naquilo que os cartolas consideram uma arbitragem desastrosa de Rufino Filho na partida Náutico 1 a 0 Salgueiro, pela terceira rodada do Campeonato Pernambucano 2016. Na ocasião, o atacante Bergson, então artilheiro do time, deixou o campo lesionado após entrada duríssima de um jogador do Carcará, no qual a arbitragem sequer marcou falta. “Você lembra do jogo com o Salgueiro, não lembra?”, começou por responder o diretor de futebol Marcílio Sales.
“Para a gente é preocupante. A federação deveria ter tido mais cuidado. Ele foi muito mal. Deixou de dar pênalti. Deixou o time do Salgueiro bater para caramba. Não deu falta a favor do Náutico. Ele foi muito mal na partida. Não estou chamando ele de leviano, mas tecnicamente foi muito mal”, argumentou o dirigente.
Sem conquistar um título há 12 anos e tendo realizado a melhor campanha do hexagonal, o Náutico vê este Campeonato Pernambucano como uma oportunidade de quebrar o jejum de troféus. Por essa razão, Marcílio Sales considera temerária a escolha de um árbitro que a diretoria do Náutico considera tecnicamente abaixo do nível do clássico decisivo. “Existe um trabalho. De seis meses, muita dedicação e seriedade. E a gente fica muito preocupado, porque um erro pode colocar a perder um trabalho de todo um semestre”, alertou. “É uma responsabilidade muito grande que poderia ter sido evitada”, afirma. “Espero que ele faça uma boa arbitragem”, encerra.
Diario de Pernambuco
Nenhum comentário:
Postar um comentário