GIF Patrocinador

GIF Patrocinador

sexta-feira, 24 de junho de 2022

SPORT - JOGO VETADO

Consórcio que administra o Maracanã volta a vetar realização da partida entre Vasco e Sport no estádio

O Vasco realizou apenas uma vez no Maracanã em 2022. (Foto: Vanderlei Almeida/AFP)


O clube carioca emitiu uma nota de repúdio ao consórcio que é formado por Flamengo e Fluminense


O Vasco da Gama emitiu uma nota criticando a decisão do Consórcio Maracanã, que é formado por Flamengo e Fluminense, de manter o veto de transferência da partida contra o Sport, que está marcada para acontecer no dia 3 de julho, pela 16ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro, para o principal estádio do futebol brasileiro.

De acordo com o consórcio, o motivo para vetar a realização do confronto entre duas das equipes que brigam diretamente pelo acesso à Série A, é para preservar a condição do gramado do Maracanã, que já recebe jogos do Flamengo e do Fluminense. Segundo a administradora, existe uma previsão de que sejam realizados entre oito e dez jogos no estádio durante o mês de julho.

Na nota oficial, a diretoria do Vasco acredita que o motivo do veto da partida seja por conta das queixas do consórcio de que o gramado foi prejudicado com a realização da partida contra o Cruzeiro. Esse foi o único jogo realizado pelos Cruzmaltinos no estádio em 2022, contra 24 de Flamengo e Fluminense. O clube promete seguir buscando a liberação do confronto no Maracanã que receberia 45 mil torcedores a mais do que em São Januário.

CONFIRA A NOTA OFICIAL

O Club de Regatas Vasco da Gama lamenta e repudia a decisão do Consórcio Maracanã de não reconsiderar o absurdo veto à realização do jogo CR Vasco da Gama x Sport Clube do Recife, no domingo dia 3 de Julho, no estádio do Maracanã.

O clube não aceita os argumentos do consórcio para fechar o Maracanã para o Vasco e sua torcida em um jogo de alto apelo de público a ser realizado em um domingo, sem qualquer programação prevista para o estádio.

A alegação utilizada que quando o pedido do CRVG foi feito já havia uma programação de 8 (oito) a 10 (dez) jogos no estádio para o mês de julho, a depender da performance de CR Flamengo e Fluminense FC na Copa do Brasil, está desatualizada. O máximo de jogos que os dois clubes podem fazer no mês julho são 9 (nove). O décimo jogo previsto no cronograma para o mês provavelmente deveria ser uma partida do Fluminense FC em competições da Conmebol, das quais foi prematuramente desclassificado. Sendo assim, a partida CR Vasco da Gama x Sport Clube do Recife seria no máximo a décima partida no mês, o que se encaixaria perfeitamente no dito cronograma.

A outra desculpa levantada também não pode sequer ser considerada. O Maracanã tem recebido rotineiramente jogos com intervalo de 24h ou menos. Só nessa temporada foram duas ocasiões, em 2021 seis vezes e 2020 outras seis. A alegação de que o gramado teria “sofrido” apenas com a realização da partida CR Vasco da Gama x Cruzeiro, realizada 24hs após uma partida do Fluminense FC, não é verdadeira. Todo o jogo transcorreu com o gramado em boas condições, sem qualquer reclamação dos atletas das duas equipes.

Barrar o nosso jogo contra o Sport significaria que cerca de 45 mil vascaínos, do Rio, de outras cidades e outros Estados, se veriam impedidos de assistir ao jogo de sua equipe, uma vez que essa é a diferença de capacidade de público entre os estádios do Maracanã e São Januário. Não é possível aceitar que o Vasco da Gama seja impedido de utilizar um equipamento que é público e que deve estar aberto e disponível para todos os clubes em igualdade de condições. CR Flamengo e Fluminense FC já realizaram esse ano 24 partidas no Maracanã. O Vasco da Gama realizou apenas uma e está sendo impedido de realizar a segunda.

O clube não admite a postura arbitrária e ilegal do Consórcio Maracanã, que tem como permissionário o CR Flamengo e como interveniente anuente o Fluminense FC, e declara que seguirá na luta para assegurar o direito de sua torcida acompanhar os jogos do clube no Maracanã em condições de igualdade com os demais, como manda o termo de permissão de uso concedido pelo Estado do Rio de Janeiro.

DP

Nenhum comentário:

Postar um comentário