GIF Patrocinador

GIF Patrocinador

quarta-feira, 11 de janeiro de 2023

NÁUTICO - PEDIDO ATENDIDO

Após pedido do Náutico, TJD-PE impugna jogo contra Central e resultado fica em suspenso até julgamento

Partida disputada em Caruaru pode ser realizada novamente (Foto: Rafael Vieira/FPF)


Vice-presidente jurídico do Timbu se mostrou confiante na anulação da partida


O Tribunal de Justiça Desportivo de Pernambuco agiu com rapidez e atendeu nesta terça-feira (10) o pedido feito pelo Náutico de impugnação da partida contra o Central, disputada no último sábado (6), válida pela 1ª rodada do Campeonato Pernambucano. Com isso, o resultado da partida, que teve a Patativa como vencedora, fica em suspenso até a realização de um julgamento, que deve acontecer já na próxima semana. 

O pedido foi feito pelo jurídico alvirrubro, entendendo que a arbitragem da partida cometeu um erro de direito ao autorizar uma quarta parada para substituição do time de Caruaru, quando a regra permite apenas três paralisações para realização de alterações. Além do Central, o árbitro Tiago Nascimento dos Santos também foi intimado pelo tribunal para contestar o feito e prestar informações em um prazo de dois dias. 

Na noite desta terça-feira (10), Luiz Gayão, vice-presidente jurídico do Náutico, se mostrou confiante com a anulação e remarcação de uma nova partida contra o Central. “O Náutico acredita que essa partida deve ser anulada. Não podemos chancelar nenhum erro por parte da arbitragem. Se assim fizéssemos, o campeonato viraria uma bagunça. Como se trata de um erro de direito, e não de interpretação, o Náutico está muito confiante que essa partida deverá ser anulada", disse.  
 
<i>(Foto: Reprodução )</i>
 Entenda o caso
 
Durante a partida, o Central realizou cinco alterações, porém, em quatro paradas diferentes, o que não é permitido pelo regulamento, onde é previsto que todas as mudanças sejam realizadas em apenas três paradas. Aos 40 minutos do primeiro tempo, Danilo Pires entrou na vaga de Douglas Bomba, aos 19 minutos da segunda etapa, Áquila e Candinho substituíram Emerson Almeida e Ancelmo.  
 
A polêmica começou aos 34 minutos. Segundo reclamação da comissão técnica do Central ainda no gramado, o lateral-direito Adson deveria ter entrado ao mesmo tempo que Anderson Lessa, mas apenas o atacante foi acionado, sendo a terceira e última parada para substituição do time de Caruaru. Ainda assim, mesmo com o jogo já tendo sido reiniciado, o camisa 14 também entrou em campo, configurando uma quarta parada, mesmo com a autorização da arbitragem. 
 
Outro fato que chamou atenção foi a súmula divulgada após o fim do jogo, onde o árbitro Tiago Nascimento do Santos apontou que as entradas de Anderson Lessa e Adson aconteceram simultaneamente no minuto 37, fato que não ocorreu, já que o atacante dono da camisa 19 foi acionado aos 34 da segunda etapa. 

Ivan Mota

Nenhum comentário:

Postar um comentário