GIF Patrocinador

GIF Patrocinador

quarta-feira, 30 de setembro de 2020

BOULOS INVESTIGADO

PF investiga Boulos por críticas a Bolsonaro



A Polícia Federal investiga o pré-candidato a prefeito de São Paulo Guilherme Boulos (PSOL) por críticas ao presidente Jair Bolsonaro nas redes sociais.

Advogados de Boulos afirmaram que foram procurados pela PF para intimar o pré-candidato a prestar esclarecimentos sobre as postagens.

A investigação acontece no âmbito de um inquérito aberto no Departamento de Inteligência Policial (DIP). 

“Vamos verificar o conteúdo da investigação para então nos manifestarmos nos autos”, diz o advogado Alexandre Pacheco Martins, que representa Boulos. 

Ele informou também que iria à Brasília, na segunda-feira (28/9), para entender do que se trata.

Guilherme Boulos considerou a investigação uma forma de intimidação e que o objetivo seria supostamente abafar questionamentos críticos a casos de corrupção envolvendo o presidente e sua família, como o caso das rachadinhas, um suposto esquema de desvio de salários de funcionários do gabinete do então deputado estadual Flávio Bolsonaro, na Assembleia Legislativa do Rio.

Contudo, antes, Boulos já havia feito uma tentativa de intimidar Bolsonaro, dizendo o seguinte: “um lembrete para Bolsonaro: a dinastia de Luís XIV terminou na guilhotina…”.

Boulos está “fazendo referência ao absolutismo francês e, ao mesmo tempo, dizendo que o presidente seria autoritário, podendo até perder a sua cabeça”, o que é grave e precisa ser investigado, comentou Bruno Dornelles.


Um lembrete para Bolsonaro: a dinastia de Luís XIV terminou na guilhotina...

Brehnno Galgane

PERNAMBUCO BEM REPRESENTADO

 Corrida ao STF

"Nada façais por competição ou vanglória, mas, com humildade, cada um julgue que o outro é mais importante, e não cuide somente do que é seu, mas também do que é do outro. Tende entre vós o mesmo sentimento que existe em Cristo Jesus." (São Paulo aos Filipenses, Carta)

Prezado leitor,

O presente artigo tem a forma de um manifesto. É que estamos em vias de uma nova vaga ao Supremo Tribunal Federal. Dispensa-se comentar sobre a relevância institucional dessa posição na República e suas implicações. 

No entanto, cumpre-nos alguns registros que servirão para balizar a melhor compreensão dessa importância e qualificar, a juízo de cada qual, uma possibilidade de acesso à sua bancada em face das circunstâncias históricas e institucionais que o país atravessa no presente momento.

A própria Constituição Federal, em termos abertos, estabelece os pressupostos para que um(a) brasileiro(a) nato(a) possa ser indicado(a) à composição da Suprema Corte: deve contar entre 35 e 65 anos de idade, ter notável saber jurídico e ser notabilizado por uma reputação ilibada. Compete à Presidência da República, mediante o adminículo do Senado Federal, portanto, a aferição desses predicados constitucionais sem cuja presença um nome não deve ser elegível à Suprema Corte do país. Desse modo, todo ativismo judicial, que não compõe o espectro de uma boa formação jurídica dos candidatos, deve ser entendido como excepcional e, sobretudo, obtemperado em face dos permissivos legais. Com efeito, fora da Lei não há solução pacífica para nada nesta vida, ainda que nobres sejam os motivos com os quais se empenhe o intérprete para fazer valer os seus valores, e não os valores constitucionalizados. É um perigo inverter essa lógica. 

Nesse contexto, este articulista se apresenta à mencionada disputa institucional. É bacharel, mestre e doutor em Direito Público pela Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco, tendo participado de estudos avançados na Universidade de Helsinki, Finlândia, na qual se aprimorou em assuntos da vanguarda do pensamento jurídico contemporâneo como o Princípio da Razoabilidade, o Realismo Jurídico, o Princípio da Efetividade do Direito e o Direito Comparado. É também pós-doutor em Direito, pela Universidade Federal de Santa Catarina, tendo desenvolvido pesquisas na área do Ensino Jurídico, Epistemologia Legl e Formação Profissional em Direito. 

Autor de livros de temática jurídica e interdisciplinar, tais como “O problema da razoabilidade e a questão judicial” e “Justiça Acidental nos bastidores do Poder Judiciário”, ambos publicados pela renomada Editora Jurídica Fabris, de Porto Alegre. “Cilada Dialética – A pedagogia do mito profissional em Direito como resultado do estágio atual do ensino jurídico no Brasil”, publicado pela FASA, de Recife, é o livro que resultou de seus estudos de pós-doutoramento. Acumula inúmeros artigos publicados em revistas especializadas e jornais, é articulista semanal deste prestigioso Blog do Silvinho, sendo ou tendo sido membro de Conselhos Editoriais de diversas Revistas Jurídicas como “Sequência”, do Programa de Pós-graduação em Direito da UFSC e a “Revista Jurídica da Seção Judiciária do Rio de Janeiro”. Tem sido chamado para proferir palestras no Brasil e no exterior, sobretudo acerca da temática relacionada com a Inclusão Social das Pessoas com Deficiência e contribuído na construção de uma legislação mais consentânea à Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência no Brasil. 

Magistrado há mais de 39 anos (Juiz de Direito pelo Estado de Pernambuco desde 1982 e, a partir de 1988, Juiz Federal até os dias atuais) e Professor-adjunto há mais de 3 décadas, atuando em duas Instituições de Ensino Superior; é também Professor-colaborador do PPGD/UNICAP no qual rege a pioneira disciplina Direito Inclusivo e Cidadania/Direito Processual Inclusivo, e leciona na graduação dos Cursos Jurídicos da Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco. UNICAP (CCJ-PPGD) e UFPE (FDR) são as suas unidades acadêmicas em que produz ensino, pesquisa e extensão pedagógicas em Direito, especialmente para o fomento de uma massa crítica que atenda às exigências da contemporaneidade, libertadora e solidária, sendo considerado o exercício da Magistratura como autêntico “laboratório” desse Magistério. 

Pesquisador Social, atento observador do cotidiano e livre pensador antropológico da cena judiciária brasileira, serve-se das novas ferramentas tecnológicas como as redes sociais para difundir os saberes apropriados ao longo de sua aprendizagem e das atividades de pesquisa e do Magistério. Foi indicado, à unanimidade, Assessor Especial (honorífico) da Rede Latino Americana de Organizações Não-Governamentais dos Direitos das Pessoas com Deficiência e suas Famílias - RIADIS (vinculada à OEA), em razão de sua luta na defesa dos direitos associados e pela sua contribuição à inclusão social das pessoas com deficiência no Brasil. 

Dito isto, este proponente se dispõe à futura vaga no STF e para o quê luta para servir mais e melhor no âmbito da Magistratura e do Magistério Superior em Direito. 

Nesse contexto, o esforço para fazer chegar uma pessoa com deficiência (PcD) na bancada do Supremo Tribunal Federal (STF) traduz uma pauta antiga que este autor, particularmente e sem falsa modéstia, defende há décadas. Os governos do Brasil, entretanto, até hoje, nunca se sensibilizaram com esse projeto, que é coletivo, exatamente porque o preconceito arraigado na sociedade brasileira impede confiar em uma pessoa com deficiência para posições importantes da República. Nisto reside um tremendo paradoxo que vem sendo alimentado o tempo inteiro. 

Agora, porém, parece que as chances de visibilidade do universo de pessoas com deficiência no Brasil cresceram bastante, mercê de Deus e das mudanças edificantes no foco político-administrativo com que o atual governo da República tem se conduzido e destacado. As circunstâncias históricas, outrossim, nos favorecem, porque, afinal, formamos 1/4 da população brasileira, conforme registro oficial do Censo IBGE/2010. 

Esta é uma caminhada que não pode ser retardada!

Mudaremos a forma de como as pessoas com deficiência no Brasil continuam, nada obstante, sendo tratadas, a partir de uma releitura positivista da Ordem Jurídica, estritamente baseada na Constituição e nas Leis. Onde houver clareza, cessa a interpretação e nada de ativismo de ocasião que desnatura a atividade jurídica do Estado e de seus agentes deve ser sequer mencionado como possibilidade de manifestação da República. 

Nossos direitos - todos fundamentais, em face da Convenção de Nova Iorque e de sua inserção constitucional no país como cláusula pétrea (artigo 5º, § 3º, da Constituição) - serão respeitados incondicionalmente, ainda que ao custo de muito sofrimento pessoal. Eis que teremos, afinal, as ferramentas para isso. É a esperança de quantos ainda vivemos na invisibilidade, apenas em razão de nossas limitações. E sobre os desafios da colegialidade, tem-se como certo que, diante da razão, cedem as conveniências.

Finalmente, é oportuno lembrar que, cumprindo inteiramente os requisitos para a elevação ao relevante cargo, uma pessoa com deficiência, pela experiência da dor e pela sensibilidade acumulada, pode ser ainda melhor Ministro do que tantos que, sem limitação alguma, passaram pelo STF desde a sua instalação. Empatia e alteridade são exigências contemporâneas postas a todo Magistrado de formação genuína. 

Em frente e com Fé!

#RobertoNogueiraNoSTF
Link para petição pública: https://peticaopublica.com/?pi=PT103082
Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0179326544123326

CORRUPÇÃO NO RIO VEM DE LONGE

Corrupção desviou quase R$ 1,8 bilhão da saúde do Rio desde 2007


Os esquemas de corrupção e fraude na gestão da Saúde desviaram pelo menos R$ 1,8 bilhão dos cofres públicos do estado do Rio de Janeiro de 2007 até 2020.

Essa soma é resultado de um levantamento feito com base em denúncias do Ministério Público Federal (MPF), que investigou fraudes no setor em seis fases da Operação Lava Jato no estado.

O valor supera o que já foi gasto pelo Governo do Rio com a pandemia. Segundo da Comissão Especial de Gastos com a Covid-19, já foram executados R$ 1,7 bilhão com mais de 120 contratos. Outros R$ 661 milhões estão em andamento, somando R$ 2,3 bilhões.

Desse total gasto na pandemia, cerca de R$ 700 milhões estão sob suspeita de desvios, segundo investigações que levaram às operações Favorito e Tris in Idem, que levaram ao afastamento do governador Wilson Witzel e à prisão do secretário de Saúde Edmar Santos, entre outros.

As operações e os respectivos danos estimados aos cofres públicos:

Fatura Exposta (2017): R$ 16,2 milhões

Ressonância (2018): R$ 1 bilhão

SOS (2018): R$ 74 milhões

Favorito (2020): R$ 647,1 milhões

Dardanários (2020): R$ 12 milhões

Tris in Idem (2020): R$ 50 milhões

O valor exato calculado foi de R$ 1.799.368.433.



BOLSONARO SEMPRE TEVE RAZÃO

Sociedade Européia de Cardiologia: uso de Hidroxicloroquina não causa arritmia


Na tarde de segunda-feira (28/9), em seu perfil de Fa­ce­book, o pre­si­dente Jair Bol­so­naro di­vulgou os re­sul­tados de pes­quisas de­sen­vol­vidas pela So­ci­e­dade Eu­ro­peia de Car­di­o­logia, os quais de­mons­tram cla­ra­mente que o co­quetel de me­di­ca­mentos a base de Hi­dro­xi­clo­ro­quina para o tra­ta­mento do vírus chinês não causam ar­ritmia car­díaca ou efeitos co­la­te­rais.

“Mi­lhares de vidas po­de­riam ter sido salvas caso a HCQ não ti­vesse sido po­li­ti­zada”, afirmou o presidente, que defendeu o uso de medicamento de forma precoce desde o início da pandemia.

Brehnno Galgane

SECRETÁRIOS PRESOS

Polícia Federal prende dois secretários de governo de Helder Barbalho por suspeita de desvios na Saúde



A Polícia Federal (PF) prendeu hoje (29), temporariamente, dois secretários de governo do Pará e um assessor do governador Helder Barbalho. Os agentes também realizaram buscas e recolheram documentos no gabinete do governador.

Os secretários estaduais detidos são Parsifal de Jesus Pontes, de Desenvolvimento Econômico, Mineração e Energia, e Antonio de Pádua, de Transportes. O assessor de Barbalho é Leonardo Maia Nascimento. Outros mandados de prisão temporária e preventiva continuam sendo executados no Pará e no estado de São Paulo.

Em nota, a PF informou que a chamada Operação S.O.S é resultado de uma investigação que apura a suspeita de desvio de recursos públicos na área da Saúde. Segundo a PF, o desvio teria ocorrido entre agosto de 2019 e maio de 2020, por meio da contratação, pelo governo estadual, de organizações sociais (oscips) que assumiram a gestão de unidades hospitalares, entre elas os hospitais de campanha montados em regime de urgência devido à pandemia da covid-19.

Ao menos doze contratos que o governo do Pará assinou com as organizações ligadas aos investigados estão sob suspeita. Somados, estes contratos ultrapassam o valor de R$ 1,28 bilhão. Além de ocupantes de cargo de confiança do governo paraense, há, entre os suspeitos, empresários e operadores financeiros. O próprio governador, segundo nota da PF, Helder Barbalho, é alvo da investigação – embora não seja alvo de mandado de prisão. “Os investigados são empresários, o operador financeiro do grupo, integrantes da cúpula do governo do Pará, além do próprio Chefe do Poder Executivo Estadual.”

No Pará, a ação foi autorizada pelo ministro Francisco Falcão, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que expediu 12 mandados judiciais de prisão temporária e 41 de busca e apreensão.

A operação ocorre também em São Paulo, onde as Varas de Justiça de Birigui e de Penápolis concederam outros 64 mandados de prisão temporária e 237 de busca e apreensão, que estão sendo cumpridos com o apoio da Polícia Civil. Além disso, ao menos um mandado está sendo cumprido em Goiânia.

Se a suspeita de crimes contra os cofres públicos for comprovada, os envolvidos responderão por fraude em licitações; falsidade ideológica; peculato; corrupção passiva; corrupção ativa; lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Em nota, o governo estadual se limitou a comentar que apoia qualquer investigação cujo objetivo seja proteger o dinheiro público. Procurado pela Agência Brasil, o governador Helder Barbalho ainda não se pronunciou sobre a ação policial.

Até o momento, a reportagem não conseguiu contato com os advogados dos secretários e do assessor detidos nesta manhã.

Fonte: Agência Brasil

JUSTIÇA BRASILEIRA

Justiça Federal manda soltar acusados de invadir celular de autoridades


O juiz Ricardo Soares Leite, da 10ª Vara Federal de Brasília, revogou hoje (29) a prisão preventiva de Walter Delgatti Neto e Thiago Eliezer, acusados de terem invadido os celulares de diversas autoridades no ano passado, incluindo o do ex-juiz Sergio Moro, então ministro da Justiça e Segurança Pública.

A decisão do magistrado foi tomada após os dois réus conseguirem anular na segunda instância, por razões processuais, todas as audiências já realizadas na ação penal. Desse modo, o juiz entendeu que manter a prisão cautelar durante todo o período da nova instrução criminal “acarretará inevitável excesso de prazo”.

A anulação das audiências foi concedida pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) a pedido da Defensoria Pública, sob o argumento de que nem todos os documentos relativos à denúncia no caso foram anexados aos autos, o que teria inviabilizado a defesa plena.

O magistrado destacou considerar o prazo da prisão excessivo mesmo que a demora na instrução criminal tenha sido em parte provocada por pedidos da própria defesa.

“Diante de tal situação, não há outra alternativa a não ser revogar a custódia preventiva de Thiago Eliezer Martins Santos e de Walter Delgatti Neto e fixar medidas cautelares diversas da prisão.

O juiz determinou que os dois usem tornozeleira eletrônica e não mantenham contato entre si ou com os demais réus ou testemunhas. O magistrado ordenou ainda a “proibição absoluta de acessar endereços eletrônicos pela internet – inclusive com a utilização de smartphones -, redes sociais, aplicativos de mensagens”.

Ele autorizou a Polícia Federal a ingressar na residência dos réus para fiscalizar aparelhos eletrônicos e garantir a aplicação da medida.

Operação Spoofing

Delgatti Neto e Eliezer foram presos na Operação Spoofing, da Polícia Federal, que apurou a invasão de celulares de autoridades. Segundo as investigações, os acusados teriam hackeado os aparelhos por meio de uma brecha no aplicativo de mensagens Telegram.

Em janeiro, ambos foram denunciados pelo Ministério Público Federal (MPF) junto com outras cinco pessoas, entre elas, o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, responsável pelo site The Intercept Brasil, que publicou parte das mensagens extraídas dos celulares de Moro e de procuradores envolvidos na Operação Lava Jato. Foram apontados indícios dos crimes de organização criminosa, lavagem de dinheiro e interceptação telefônica ilegal.

A parte da denúncia contra o jornalista acabou rejeitada, por força de uma liminar do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para quem ele estaria protegido pela liberdade de imprensa.

Fonte: Agência Brasil

ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA

PGR pede ao STF abertura de inquérito contra Joice Hasselmann por suposta associação criminosa


O procurador-geral da República, Augusto Aras, pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) a abertura de inquérito contra a deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP), candidata à prefeitura de São Paulo. A suspeita é de que servidores do gabinete da congressista criavam perfis falsos para atacar adversários nas redes sociais, destaca o site Poder 360.

O pedido foi motivado por notícia-crime apresentada pela deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP).

O relator do caso é o ministro Luís Roberto Barroso. O pedido chegou às suas mãos em 27 de agosto, mas ainda não houve resposta. O processo está sob sigilo.

Aras afirma, na peça, que uma reportagem publicada pela CNN Brasil veiculou “suposto áudio de uma assessoria da representada, em que haveria explicação sobre o funcionamento de 1 esquema de uso de CPFs falsos para a criação de perfis nas redes sociais” e aponta indícios de Associação criminosa, constrangimento ilegal, difamação e falsidade ideológica.
O PGR cita o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), os deputados Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), Bia Kicis (PSL-SP) e a própria Zambelli como alvos dos supostos ataques.

“Os fatos noticiados são relativos ao exercido de cargo público, dado que, em tese, foram praticados pela deputada federal Joice Hasselmann e por servidores de seu Gabinete, sob seu comando, num contexto de disputa com adversários políticos. De outro lado, os fatos potencialmente criminosos foram cometidos no curso do mandato da representada”, diz a peça assinada por Aras.

Em nota, Joice Hasselmann afirma que, para ela, a medida mostra que “Augusto Aras, está dando 1 lance no leilão para a vaga que se abrirá no Supremo”.

Eis a íntegra da nota:

“O Procurador Geral da República, Augusto Aras, está dando um lance no leilão para a vaga que se abrirá no Supremo. Fica claro e evidente que o Procurador está sendo boneco de ventríloquo dos meus desafetos políticos lotados no Palácio do Planalto, em função da minha candidatura à Prefeitura de São Paulo. Beira a criminalidade o uso da mais alta instância do Ministério Público como instrumento político de perseguição com escancarada subserviência ao Poder Executivo. Isso sim é falsidade ideológica. O Ministério Público não merece tal representante e a lei do abuso de autoridade será invocada.”

República de Curitiba


CRESCIMENTO ABSURDO

Patrimônio de Manuela D’Ávila cresceu 382% em 2 anos


Candidata à prefeitura de Porto Alegre pelo Partido Comunista do Brasil, Manuela D’Ávila, teve o seu patrimônio valorizado em 382% em dois anos. Os dados são em relação aos declarados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) entre 2018 e 2020, destaca reportagem da Revista Oeste.

Quando foi candidata à vice-presidência na chapa de Fernando Haddad, Manuela declarou ao tribunal patrimônio de R$ 94,5 mil. Para as eleições deste ano, ela informou possuir bens no valor de R$ 455,5 mil.

Entre os bens declarados, Manuela afirma possuir pouco mais de R$ 69 mil em livros. De acordo com a declaração, são dois mil exemplares de R$ 34,90 do livro escrito por ela “E se fosse você? Sobrevivendo às redes de ódio e fake news”.

República de Curitiba

LEI SANCIONADA

Bolsonaro sanciona lei que aumenta pena para maus-tratos a cães e gatos


O presidente Jair Bolsonaro sancionou nesta terça-feira (29) o projeto de lei 1095/19 que aumenta o crime para quem maltratar cães e gatos. “É uma lei muito bem-vinda. Será compatível com a agresssão que o ser dito racional tem contra um animal”, afirmou o presidente Jair Bolsonaro, durante cerimônia no Palácio do Planalto, que teve a participação do cão Sansão, que foi vítima de agressão em Minas Gerais, entre outros animais, destaca o R7.

O presidente disse que a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, foi responsável por apoiar a sanção do projeto. O deputado federal Fred Costa (Patriota-MG), autor do projeto, lembrou da postagem da primeira-dama, apoiando a sanção da nova lei, e disse que foi como um “gol de Copa do Mundo”.

“Nunca antes na história deste país abriram essa porta para um evento de promoção de bem-estar e defesa dos animais”, afirmou o deputado, sobre o evento de sanção da lei. “Não tive em momento nenhum dúvida que isso não fosse acontecer (sanção do projeto). A partir de hoje, quem cometer crime vai ter o que merece, prisão.”

Atualmente, quem maltrata animal é enquadrado no art. 32 da Lei de Crimes Ambientais (9.605/98), com pena de detenção de três meses a um ano de reclusão e multa. A nova lei modifica a pena e passa para reclusão de dois a cinco anos, além de multa e proibição de o agressor ser tutor de animais. Além de prever punição a estabelecimentos comerciais que facilitarem o crime.

A proposta é defendida por protetores independentes e ONGs. Além disso, a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, também endossou a sanção do projeto de lei, aprovado no dia 9 de setembro no Senado. O presidente chegou a dizer que faria uma consulta pública pelas redes sociais para ouvir a opinião sobre o projeto antes de sancioná-lo.

República de Curitiba 

ELEIÇÕES 2020

 Candidatura de Carlos Santana é impugnada em Ipojuca













O candidato a prefeito de Ipojuca pelo PSB, Carlos Santana, foi impugnado por responder Ação Penal por Improbidade Administrativa, tombada sob o número 0000014-68.2018.4.05.8312, na qual o Ministério Público o acusa de desvio de mais de 32.000.000,00 (trinta e dois milhões de reais) dos cofres públicos do município.

O impugnado pode continuar fazendo atos de campanha até o desfecho da ação.

O município do Ipojuca passou por situação semelhante na eleição passada, onde foi eleito, mesmo impugnado, o então candidato Romero Sales, que após ter sua impugnação confirmada definitivamente e ter vencido a eleição, foi realizado novo pleito, no qual foi eleita sua esposa, a atual prefeita Célia Sales.


por Magno Martins

COLÉGIO AMERICANO BATISTA

 O Americano Batista vai fechar?













Não! Não será fechado. Ali vai ser construído um polo empresarial, comercial, gastronômico e de entretenimento e serviços de grande importância para o Recife. Deverá ser inaugurado em 18 meses e terá o nome de “Pátio Americano”.

O espaço beneficiará muito a área do final da Avenida Conde da Boa Vista, com o contexto da Rua Dom Bosco e Avenida Agamenon Magalhães.

O impacto urbano deverá ser de grande porte, incentivando o surgimento de outros estabelecimentos que poderão gerar mais empregos e oportunidades de trabalho no entorno vizinho ao Derby.

O colégio, com área de 40 mil m², terá 20 mil deste espaço alocado por 30 anos a um grupo empresarial local. O contrato de locação poderá ser renovado por igual período.

Uma maior integração urbana acontecerá de forma ampliada e visível com a derrubada de todo o muro que cerca o local.

O colégio será preservado e conviverá, lado a lado, com o que está listado no projeto, já aprovado, há poucos dias, em reunião do Conselho de Desenvolvimento Urbano do Recife. Nele, constam um shopping com 62 lojas, 4 salas de cinema, um prédio com 6 andares que funcionará como espaço empresarial, área para gastronomia e um estacionamento com 594 vagas. Serão gerados 2 mil empregos diretos.

Sem dúvidas este projeto, ao lado de dois outros já em construção atualmente: o Outlet Recife e o complexo hoteleiro e empresarial do Moinho Recife. Os três acrescentarão 6 mil novos empregos diretos ao Recife e Região Metropolitana.

Pernambuco assim, aos poucos, vai retomando um ritmo de crescimento mais acelerado, apesar das dificuldades econômicas do País que ainda deverá padecer muito para recuperar-se dos graves efeitos desta pandemia.


Por Mauro Ferreira Lima

NÁUTICO - RECONHECENDO BAIXO RENDIMENTO

Gilson Kleina reconhece partida 'muito abaixo' do Náutico e exalta qualidades do Cuiabá

"O Náutico hoje esteve muito abaixo. O Cuiabá foi merecedor da vitória", apontou Kleina (Foto: Bruna Costa/Esp. DP Foto)



Treinador alvirrubro falou sobre sofrimento em saída de bola e creditou gol do atacante Jenison à uma desatenção decisiva da defesa do Timbu


As mudanças necessárias devido aos desfalques que o Náutico tinha para a partida diante do Cuiabá não surtiram o efeito esperado e, no choque diante do líder da Série B, o Timbu teve desempenho muito abaixo das expectativas. Este foi o panorama que o técnico Gilson Kleina enxergou após sua segunda derrota - as duas fora de casa - no comando do Alvirrubro. 

“O Náutico hoje esteve muito abaixo. Fizemos um jogo muito aquém daquilo que estamos fazendo e tivemos muitas dificuldades durante a partida. O Cuiabá foi merecedor da vitória, teve muito mais ações dentro do nosso campo e atrapalhou muito nosso jogo. A saída de bola é uma situação que nós trabalhamos, mas hoje nós não conseguimos sair. Tivemos que fugir um pouco do nosso comportamento, jogando na bola longa e não era isso que queríamos. Tentamos inverter a situação, mas assim mesmo não tivemos uma reação”, avaliou.

O treinador ainda apontou que o gol sofrido no início do segundo tempo, em cobrança de escanteio de Felipe Ferreira, que acabou desviada por Jenison, saiu em jogada muito trabalhada junto com a defesa, algo que ele creditou a uma desatenção momentânea do setor, que acabou custando um ponto ao Timbu. 

“A gente lamenta o gol que nós tomamos. Um gol em que houve um bloqueio, houve uma desatenção, pois normalmente trabalhamos muito bem essa bola, e não tivemos forças para reagir. Por mais que tenhamos mudado, tentamos outras situações, hoje não foi uma noite feliz. Falei com eles que hoje foi um jogo muito abaixo disso que estamos trabalhando. Vamos fazer essas correções para que contra o Confiança, sábado, a equipe tenha outra postura”, salientou Kleina. 

Elogios ao adversário

Líderes da competição com 25 pontos, três à frente do vice-líder Paraná, o Cuiabá foi bastante elogiado pelo técnico Gilson Kleina. De acordo com técnico Timbu, a equipe pantaneira soube exercer uma forte marcação sobre o Náutico que acabou sofrendo demais na parte ofensiva da partida. 

“Sobre o Cuiabá, nós sabíamos que era uma equipe que estava com conjunto consistente. 
O Cuiabá nos marcou muito bem. Nós mudamos a característica de alguns jogadores, pois tínhamos que respeitar. É uma equipe que espera um erro e sai com uma transição muito forte. Ela conseguiu colocar a bola no nosso campo e nós conseguimos fazer esse encaixe. Quando roubávamos essa bola, não conseguíamos ter o controle do jogo e um pouco de posse para tirar o time de trás. Por isso, essa bola batia e voltava”, completou.

DP